Alle activiteit

Deze stream update zichzelf   

  1. Afgelopen week
  2. Er loopt een spoor in de baan van "een explosie"?
  3. Haha, ja dat is altijd een probleem hé. Het filmpje was maar 800 mb na export (niet verkleind) uit Adobe Premiere Pro . na een uurtje of twee stond ie eindelijk op youtube. Ik heb een tijdje geleden een film van 30min en goed voor 3.2gb op youtube gezet. om 22:00 ben ik begonnen, de volgende dag na de middag (15:00uur)stond ie er eindelijk op 🤓 Geduld is een schone deugd ☺️
  4. Merci Ivan. Alle opnamen zijn genomen met een Canon 7D en Meade LX 200 12" telescoop en 2X Barlow, grts
  5. Hallo ik heb onlangs een nieuwe telescoop gekocht een 'Celestron Nexstar 127SLT' en ik heb lang gezocht achter een kabel voor aan te sluiten aan mijn laptop na lang zoeken heb ik ondervonden dat die kabel bijna nergens te krijgen is. Toen heb ik die kabel maar zelf gemaakt. Na wat knutsel werk heb ik de kabel gemaakt en precies gemaakt hoe het op internet stond, ik had nog een gratis programma gedownload waar ik mijn telescoop op moest kunnen koppelen en laten werken, het programma kon contact maken met mijn telescoop maar als ik het ergens wou op richten reageerde het niet. Dus ik weet niet hangt het nu aan het programma omdat die gratis is of aan mijn kabel ? Weet iemand een programma waarmee ik mijn telescoop zeker zou moeten kunnen bedienen? liefst niet te duur. Groetjes Michaël
  6. Krijg je zo'n zwaar bestand op youtube, of verwerk je dat met bepaalde software?
  7. Mooi, Paco! Is dat met webcam of dslr?
  8. Het is al een tijdje geleden dat ik hier nog iets geplaatst heb ☺️ Bij deze ben ik eens aan de slag geweest om een paar oude filmpjes te bewerken in RegiStax. Het programma staat al een paar jaar op mijn PC (Windows 8.1) maar altijd miserie met vastlopen als ik filmpjes probeer te importeren. gisteren nog een keertje een poging gedaan, blijkbaar werkt RegiStax prima en zonder problemen nu. Alvast bedankt voor het kijken Met vriendelijke groet, Paco
  9. bij deze de definitieve affiche. We probeerden er een mooi programma van te maken. Nog even dit : Astromarket verloot drie waardebonnen met een gezamenlijke waarde van 200 euro Je kan na afspraak in de loop van het jaar jouw telescoop gratis laten testen op onze collimator. Newtontelescopen worden ook gratis gecollimeerd indien nodig/gewenst.
  10. Ik heb op je mailtje een antwoord gestuurd. Begin maart is geen probleem, motoren zijn binnen en platformen zijn klaar. Ik hoor het wel hé.
  11. Dag JP, Ik had je vorige week al een mailtje gestuurd. Vroeg me af of er begin maart nog een platform beschikbaar zou zijn? En ondertussen je topic eens bumpen
  12. Niemand weet?
  13. Hallo allemaal. Aan het begin ik wil mijn excuses aanbieden, ik leren de Nederlandse taal en mag ik fouten maken. 16 februari tussen 24:00 - 1:00 in de nacht ik gemaakt een foto. Ik wilde een foto van de ster kleine beer te nemen, maar ik fond zo iets. Ik vraag de Poolse astronomen. Ze zeiden dat dit het effect van cameratrilling en overbelicht. Ik ben een fotograaf en ik weet hoe het eruit ziet foto van cameratrilling en overbelicht. Ik doe portretten, architectuur en macro... afbeelding van de ster is mijn eerste foto. De beeldgegevens: Nikon D7100 + Sigma 600mm s/ 1.6 ISO 100, op statief en met tigger. Weet iemand wat er op de foto? Groetjes Anett
  14. Ik ben geïnteresseerd. Kan men komen kijken? R. Matheus
  15. Eerdere
  16. Hallo, Zou iemand deze oefening vanuit het hoofdstuk Schuin Worp wil oplossen + uitleggen Een bal werd getrapt met een snelheid van 20m/s. De bal komt 40m verder op de grond terecht. Wat is de hoek waaronder de bal werd getrapt? Wat is de culminatie punt/ hoogste punt? Alvast bedankt
  17. Waar hangt jouw functie af van de magnitude? Jouw functie neemt als input een magnitude en als output een helderheid, dus je functie hangt af van magnitude. Waar in jouw functievoorschrift moet ik deze invullen? Dit is geen exponentiële functie: Een reële, exponentiële functie neemt volgende vorm aan: f(x) = a*b^x met a,b reële getallen. Jouw functies hangen niet af van een bepaalde variabele, en zijn dus constante functies (dus aan elke domeinwaarde zal hetzelfde beeld geassocieerd worden). Om je hiervan te vergewissen: probeer a,b en x te identificeren met de getallen in jouw functievoorschrift. Je zal merken dat je x met niets kan identificeren (zeker niet -1, want x moet variabel blijven). Misschien interessant om te lezen: https://www.spacepage.be/artikelen/sterrenkunde/theoretische-en-toegepaste-sterrenkunde/wat-is-magnitude
  18. Dag, Ik zou hem graag kopen. Hoeveel extra voor transport of komt u op urania? Graag uw rekeningnr. Robert Matheus robertmatheus@hotmail.com
  19. Hallo, topicstarter hier. Sorry was vergeten te vermelden dat we y= (5square(100))^-1 uitkwamen als we het verband tussen helderheid in functie van magnitude probeerde te berekenen. Is dit dan geen exponentiële functie?
  20. Geen van beide functies is een exponentiële functie. Sterker nog: beide functies zijn constante functies omdat ze niet afhangen van een variabele. Ben je zeker dat je geen fout hebt gemaakt?
  21. Hallo, wij zijn vijfdejaars studenten en wij hebben een project rond magnitude( met betrekking tot wiskunde). Wij hebben gegevens gekregen, hiervan hebben wij een exponentiële functie opgesteld. We bekomen als constante y= (5square(100))^-1. Op internet vinden wij echter het omgekeerde: y= 5square(100). Heeft iemand hier een verklaring voor? Met vriendelijke groeten
  22. Na lang twijfelen wil ik via dit forum mijn Hofheim Dobson te koop aan bieden. Ik kocht deze een paar jaar geleden maar heb hem amper gebruikt wegens te veel avondwerk,de GOTO heb ik zelfs nooit geïnstalleerd. Deze telescoop is een pareltje en krijgt overal op het web prachtige recensies,maar ik ben nu pas met pensioen en niet van plan om er nog gebruik van te maken. De dob zit in 2 koffertjes en is in een kwartiertje opgebouwd. Naast de Argo Navis heb ik ook nog een hele goede laser collimator in de aanbieding. Beter dat iemand er nog lang plezier van heeft dan dat hij hier ongebruikt staat. Verder verwijs ik naar de websites www.Hofheiminstruments.com en Argo Navis voor verdere info. Alleen een ernstig bod graag. Herman
  23. de (voorlopige) affiche ziet er zo uit : adres: Universiteit Gent krijgslaan 281 gebouw S9 9000 Gent aanmelden : kijkerbouw@ugent.be start vanaf 9 uur. ingang 3 euro , onthaal met koffie inbegrepen. broodjes en soep ter plaatse te koop 10-10:30; Ido Oosterveld en Hans Dekker: restauratie van eerste in Nederland gebouwde SCT waarbij vacuumtechniek werd gebruikt voor het maken van de correctorplaat. We schrijven 1976 10:30- 11:15 :Jorg Versluys: ' professionele optische ontwerpen voor amateur spiegelbouwers 11:15- 12:15 Jan van Gastel- Hans Dekker en Rik ter Horst: panneldiscussie over spiegeltesten met interferrometer en andere. Hoe doen de sprekers het en wat is in de praktijk merkbaar. Korte presentaties met uitleg en onderlinge discussie. MIDDAGPAUZE TOT 13:30 mogelijkheid bezichtiging kijkerbouw testlokaal. 13:30- 14:15 ; Marc Trypsteen; Spectrograph Optics : How it works and how to test it 14:15- 15:15 : Steven Bloemen : BlackGEM project;op jacht naar zwaartekrachtsgolven. 15:15 - 15:45: Kees Moddemeijer, optisch ontwerper universiteit Leiden.Ontwerp van een 11 cm Kutter met drie spiegels. Derde spiegel is een correctiespiegel ipv een correctielens. De complete telescoop werd met de specificaties van de heer Moddemeijer door Kijkerbouw gemaakt. 15;45- 16U KORTE PAUZE 16:00- 16:30 Guy Wauters: over NUL testen van complete telescoopsystemen. 16:30- 17:00:Rik ter Horst en Geert Kwast: 40cm F3 met meniscus spiegels (mmv Kijkerbouw Gent) en een H. Rutten corrector. 17:00- 17:30: Ralph Snel: over het vinden van de oorzaak van reflecties en strooilicht in je opnames Mocht daar interesse voor zijn : we kunnen in de loop van 2017 een groot aantal telescopen testen op onze collimator.De 40cm spiegel is er eentje van de hand van Rik ter Horst Dit is een NUL test. Ik dacht er aan om in de loop van dit jaar 30 telescopen gratis te testen. Na afspraak kan je bij ons komen en de telescoop laten testen.Gratis welteverstaan. Je ziet meteen of je telescoop goed is of niet.En geef toe : 30 stuks, dat is mooi vind ik. Enige voorwaarde is inschrijven en aanwezig zijn op de opticadag op 18 maart natuurlijk. Aan jullie allen de keus ! Ik zie het wel of er interesse is of niet.
  24. Ga ik zeker ook eens in detail bekijken, alvast bedankt.
  25. Op de astro 2de hands markt zijn soms ook wel koopjes te doen, afwachten en uitkijken! Volgende telescopen zijn mogelijks ook interessant Sky-Watcher130P FlexTube 199€ Explorer 130M - Motorised Newton 274€ BRESSER REFLECTOR 130/650 EQ3 241€
  26. Hallo, mijn zoontje is enorm geïnteresseerd in alles wat met ruimte, planeten, ... te maken heeft. Om hem hierin verder te willen stimuleren overweeg ik om voor zijn komende verjaardag een telescoop aan te schaffen (wellicht ook en nog meer voor mezelf 😀). Ik heb de gids gelezen (pdf-file) met daarin enkele aan te bevelen telescopen voor beginners en kinderen. Ik was vooral gecharmeerd door die Skywatcher 114 Heritage Virtuoso omdat dit toestel ook een soort van tracking heeft hetgeen me gemakkelijker leek om mee te beginnen. In een winkel krijg ik nu echter te horen dat dit toestel juist moeilijker is voor een beginner en wordt me daar de evostar 90 - AZ3 aanbevolen, een toestel met statief dus. Blijkbaar vergroot deze telescoop ook beter dan die heritage (volgens specificaties 20x en 50x met bijgeleverde oculairs). Ik zoek een telescoop waarmee de maan, planeten en deep-sky kan worden waargenomen. Om hem als landkijker te gebruiken interesseert me minder. Wel zou ik eventueel wel eens willen proberen om een foto te maken van het maanlandschap en zo (in een later stadium). Ook zou ik graag hebben dat het toestel 'uitbreidbaar' is. Ik vermoed dat ik bij die heritage een ander oculair kan aanschaffen zodat de vergroting dan beter is. En volgens mij is het ook mogelijk om hiervoor nadien een statief aan te schaffen (heb trouwens zo'n aluminium statief voor mijn fototoestel) ? Ik dacht eraan rond de 300 € uit te willen geven voor de telescoop. Tot nu toe wou ik een keuze maken uit volgende telescopen: 1) Skywatcher Heritage 114p Virtuoso (voordelen mogelijkheid fotografie, het automatische en het nadien bijplaatsen van een 'go-to' - nadeel bediening zonder statief en meegeleverde oculairs - prijs ± 259 €) 2) Skywatcher Skyliner 150P (omwille van grote opening en meegeleverde oculairs, geen idee naar mogelijkheden tot uitbreiding, fotografie of statief - nadeel prijs ± 309 € ) 3) Evostar 90 (3,5") - AZ3 (voordeel meegeleverde AZ3 montering en prijs, nadeel opening 90mm en mogelijkheid uitbreiding of fotografie - prijs ± 220 €) Ik plan wel volgende week nog een bezoekje aan het planetarium in Genk om daar ook nog eens te informeren naar de mogelijkheden. Maar elk advies is meegenomen. Hopelijk kunnen jullie me wat goede raad geven ? Amateurs-astonomen in de buurt van Tongeren zijn ook altijd welkom
  1. Laad meer activiteit